对于那些利用信息来赢得竞争优势的企业，数据仓库(DataWarehouse)无疑是其建立商业智能（Business intelligence）的基础。对于各个大企业来说，信息是企业的命脉，是竞争优势的关键所在。随着现代技术的发展，企业产生的关键业务数据和客户数据早已汗牛塞屋。如何有效的组织管理数据，提供商业解决方案，已经不是传统的数据库所能解决得了。
对于现存的数据仓库市场，在Gartner Group 2007年发布的幻方图（Magic Quadrant for Data Warehouse Database Management Systems）中，右上角的只有四家，依次是Teradata、Oracle、IBM和Microsoft。其中还不包括数据挖掘(DataMining)中的老大 SAS Institute Inc.。
Microsoft是依靠Microsoft SQLServer 数据库强行切入市场的，加上上面的几家公司，他们在年收入52亿美元的数据仓库软件市场占据85%的份额。据预测，到 2010年，互联网数据中心(IDC)项目支出将以每年9.5%的速度递增。
如此看来，打破这个已经建立的市场格局的机会看起来非常小。
那么，HP为什么要进入一个这样的市场？HP如何在其中分得一杯羹？
对于第一个问题，HP的CIO 兰迪·莫特(Randy Mott)给出的答案是：“因为惠普要重新定义数据仓库，这个市场并没有成熟。”
对于第二个问题，就得提到HP的一个名叫“Neoview”系统和HP的两位领军人物 – CEO 马克·赫德(Mark Hurd)和CIO 兰迪·莫特(Randy Mott)。
Teradata的在DW方面的优势无需再述，但是昂贵的价格，配套的硬件平台并不是每个企业都可以承受的。根据统计，Teradata表现出稳定的增长，特别在数据仓库市场的收入已超过15个季度持续增长。这家公司有一群大客户，比如美国银行 (Bank of America)、Cingular无线公司(Cingular Wireless)、eBay 以及 WalMart，都拥有500TB规模的数据库。
而HP试图向人们描述 Teradata 是昂贵的私有软件，只能在专门的计算设备上运行，而这样的计算设备不能再运行其他的应用，于是制定Neoview战略，希望能通过价格策略，追赶Teradata以及IBM和Oracle。
确实，HP Neoview 平台是将数百个英特尔安腾处理器单元用透明的集群技术连接起来，并且所用的硬件均为HP大量生产和销售的标准部件，这些部件还同时供基于UNIX、Linux和Microsoft Windows系统的服务器系列使用。
另外，现任HP CEO 赫德在2005年3月加入HP之前，是NCR和它的Teradata部门的负责人，这使得他深知BI的无限前景和数据仓库的重要作用。而CIO 莫特则是美国最引人注目的数据仓库的支持者和使用者 – 上个世纪90年代，他在 WalMart 担任CIO期间曾建立并管理了最著名的基于Teradata数据仓库系统，从而有了后面更著名的尿布与啤酒的故事。
随感而写，对于任何一个准备进入BI的厂商来说，只有一次出击的机会。
I like this article. Good job!
回复
HP的说法有些滑稽，Neoview并不是跑在HP UX/Linux等主流操作系统，Teradata新版本已经是基于Linux了。
从CPU讲，Newview如果是把基于Intel芯片都不叫专用计算机，那Teradata也是基于Intel芯片怎么就成专用的了？
马克·赫德作为财务整合的高手，拿手好戏是压缩成本，赚取董事会青睐，但其之后对研发的伤害是继任者不得不弥补的问题，但愿HP在马克手上能坚持住
回复
This article is no insight at all. State some facts do not have any value at all.
>只有一次出击的机会
????? Why ?????????
回复
@feefee I show some facts which someboby even unknown, except you.
回复
Teradata 为什么要收购MicroStrategy？
综观硝烟弥漫的BI市场，IBM擒下了Cognos,Oracle干掉了Hyperion,Sap 招安了Bussiness Object.这些颇负盛名的软件公司针对自己的BI市场份额和产品线已经不能坐以待毙了,马不停蹄的举起了收购的大刀纷纷斩向心仪的对象。那么号称是数据仓库的贵族产品Teradata被人收购还是收购别人呢？据外电评论：Teradata的CEO跳槽到HP后，HP出了个HP Neoview的数据仓库,因此HP再次收购Teradata（Teradata 独立于NCR 上市）的可能性微乎其微。微软公司收购Teradata?不大可能，因为与它自己的产品线有冲突，因此迫不得已收购了数据仓库硬件厂商DATAllegro来滥竽充数。所以
Teradata 被再次收购的可能性非常小，再说NCR也不想抛弃这个会下蛋的母鸡来触犯了股东们的权益。那么Teradata收购别人，有可能吗？从MicroStrategy 公司内部工程师的软件测试人员获取到的消息是：针对MicroStrategy公司已经耗费了巨大的研发成本来与Terata 12 的版本集成来看，不仅当前的元数据库和数据仓库能完整的与Teradata 12版本的认证，而且MicroStrategy 的统计库和分发资料库也完整的兼容了Teradata 12 ，这消息意味着什么呢？并且从双方的官方网站上的成功案例也获知彼此之间的客户都存在太多的交集，因此Teradata 收购MicroStrategy 并不是空穴来风，并且在这动荡的BI市场，没有武装自己的危机意识感，那么迟早会被用户和市场所淘汰。
回复