因为人性丑恶，
所以你不能不认识它；
因为人性向善，
所以你不能不谅解它。
这本书就像一把手术刀，
切到人性的深处。
先让你看清人性的毒瘤，
再把毒瘤切除。
它绝对是血淋淋的，
只是血淋淋之后，
希望带给你一种豁达。
———–《你不可不知的人性》
很多时候，我们相信人性是善良的。
你受伤，倒在地上，在太平的岁月里，总有人来救你；你饥饿，寸步难行，在丰收的时节，总有人来助你。
可是，必须加上“太平的岁月”和“丰收的时节”，因为人们的恻隐之心，只有在他能自保的时候才会显现。你怎么能要求一个喂不饱自己孩子的人，拿出食物给你呢？
这就是人性！
Tags: Book, Human Nature, 刘墉
这是一套父母送给我的第一套书籍，也是第一份生日礼物。
这是一套共14本的书籍，包括：物理2本，医学2本，天文1本， 数学1本，植物2本，地学1本，动物2本，化学2本，气象1本。
这是一套以大众化、小百科全书式为特色的科普读物。于1960年前后，在中华人民共和国大陆地区由少年儿童出版社发行了第一版。
这是一套曾经作为为数不多几种普及知识的读本，却能影响到几代人的“巨著”。
这是一套标题常用“为什么？”的丛书，都用“为什么”来指代一个问题和此问题的解答。虽然，这个《十万个为什么》没有达到“十万”，可是，对于儿时的我，书中非常多的“为什么”绝对不止十万。
正是这套丛书，让我觉得科学如此有用、有理、有情，如此的完整。
如果你和另一个人分一个蛋糕，用什么方法才能分配得公平？
一个公平的分法是：由其中一人持刀来分，拿刀分的人后取。这样，分的人因担心后取而吃亏，他所能采用的最好办法是尽量将蛋糕分平均，即使他后拿，也不会吃亏。
分蛋糕只是对同质的东西所进行的一个简单的分配，对不同质的东西能否建立一个像“你分我先取”分蛋糕那样的一个程序，从而做到公平分配吗？
这其实就是博弈（Game Theory）—–谈到博弈，总是会和经济学扯到一起，因为博弈理论是现代经济学的基础理论之一，它所研究的是人们的决策选择以及相应的均衡问题。经济学也是科学的，但是经济学已经形成固定的研究程式。其实许多现象背后的东西，有些是哲学的，有些是逻辑的。
这本书出现的目的就在于此—–尝试着用博弈论解读人类的社会行动或集体行动，从而让读者发现，原本复杂的人类社会的行动是容易得到理解的，并且会发现其中蕴藏着的一些道理。
Tags: Book
现在，让我们回到理论计算机的类比上来。。。。。可以证明，我们能够制造出一台那种特殊类型的机器来完成所有这一切的工作。事实上，它可以作为任何其他机器的一个模型。这种特殊的机器或可被称为“通用机”。
————阿兰·图灵， 1947年
1945年秋，正当包含了数千跟真空管的巨型计算机ENIAC在费城的摩尔电子工程学院接近完成之时，一群专家定期会面以对其计划中的继承者EDVAC进行讨论。专家们随即分成了两派，即所谓的“工程师”和“逻辑学家”。逻辑学派的领导者就是著名的冯诺依曼。真是因为冯同学的一份毫不在意工程细节的报告，提出了今天以冯诺依曼结构而闻名的逻辑计算机的基本设计。
尽管ENIAC是工程上的极品，但他却是一堆逻辑上的东西。正是冯诺依曼作为一个逻辑学家的技能—以及他从英国逻辑学家图灵那里学到的东西—使他能够理解，计算机实际就是逻辑机器。
我们常常从工程的角度去理解计算机，却没有机会去了解工程背后的逻辑学家和他们的理论。当前，正当计算机技术以惊人的速度前进时，正当我们羡慕工程师们令人瞩目的成就之时，我们很容易忘记那些逻辑学家，正是他们的思想使得这一切成为可能。
Tags: Book
看了一晚上就发现两个错误， 不知道是出版社的问题，还是我们的王教授从别人书上抄东西下来，忘了校对，太让我失望了。不知道为什么厦大会选一本这样的书，看了看目录，原来福州大学提供了实验环境。
看侯捷译的《Thinking in java》，那种严谨的态度，对于一些自己没有把握的词句都特别的注明，让人觉得这才是译者该有的态度，对读者负责。
无语了，希望后面错误别再有了。还是清华出版的，shit！